Ugrás a tartalomhoz


Melyik Cache-t ajánljátok tapasztatataitok alapján?


  • Nem szólhatsz hozzá ehhez a témához.
16 válasz erre a témára

#1 Lelkes amatőr

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 114 Hozzászólás:
  • Település:Budapest

Elküldve: 2011-02-22 - 16:27 PM

Ha megnézzük a wp plugin gyűjteményét, sok cache található a kínálatban. Engem viszont a tapasztalataitok érdekelnének.
Van egy webshop, ahol sok kis (1kbyte) kép szerepel a sidebar-on, hogy a vevőjelölt könnyebben tudjon megtalálni valamit. Ezeket valamiért lassan tölti a rendszer.
Ha használtatok cache plugint ami megbízhatóan működött, vagy egyéb gyorsító ötletetek van, köszönettel veszem.

#2 mano

    the thing froM ANOther world

  • Moderátor
  • 2598 Hozzászólás:
  • Település:Miskolc az Acélváros

Elküldve: 2011-02-22 - 17:01 PM

a sok kis képre a megoldás az egy nagy kép, és a css-sel való pozicionálás!

"CSS Sprites Technique" a hivatalos neve, keress rá.

#3 DjZoNe

    Sötét WP Lovag

  • Adminisztrátor
  • 1511 Hozzászólás:
  • Település:Budapest / Magyarország

Elküldve: 2011-02-22 - 20:45 PM

Szerintem a CSS Sprite kurvára felesleges, és ha van némi randomizálás az oldalban,
akkor még többet árthat, mint használ.

Jó lenne tudni, hogy ezek a kis képek on-the-fly generálódnak,
van statikusan töltődnek be.

#4 hgrg

    WP Addikt

  • VIP tag
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 2943 Hozzászólás:

Elküldve: 2011-02-22 - 20:55 PM

DjZone szerintem főloldalra érdemes egy sprite-ot csinálni... a többi már mazsola..
Hgrg.Info | Segítség:Support.hgrg.info | WP fordítások

#5 Brecsi

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 107 Hozzászólás:
  • Település:Budapest

Elküldve: 2011-02-23 - 10:23 AM

Ha nem generált képek, akkor kizárt, hogy lassan töltődjenek (ha tényleg 1kb-osak), ha php generálja, az viszont tényleg baromi sok idő.

Elsőre mi is beleugrottunk, hogy jaj de jó lesz, de amikor egy oldalon 110 képet kellene php-val legenerálni, akkor kiderült, hogy kapufa.

Javasolnám a méretarányos megjelenítéshez a nézőképet behívni úgy, hogy szélesség magasság megadásra kerül.

#6 Lelkes amatőr

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 114 Hozzászólás:
  • Település:Budapest

Elküldve: 2011-02-23 - 22:17 PM

A képek a wp e-commerce kategória képei.
Feltöltött JPG képek. Általam lettek 1 kbyte-ra gyalulva, a JPG minőségrontása mellett. (Kategóriaképeknek még jók így is.)
Tény, hogy az e-commerce helyezgeti őket betöltés közben, lehet, hogy ez okozza a lassulást.

#7 mano

    the thing froM ANOther world

  • Moderátor
  • 2598 Hozzászólás:
  • Település:Miskolc az Acélváros

Elküldve: 2011-02-24 - 11:03 AM

az lesz az.
én is épp e-commerce látszólagos lassulással küzdök.
a tesztek irtó gyors betöltést mutatnak, mégis a böngésző lassan hozza be az oldalt! :(

#8 Lelkes amatőr

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 114 Hozzászólás:
  • Település:Budapest

Elküldve: 2011-02-28 - 20:04 PM

Eszerint nem vagyok egyedül a problémával. :(
Előjött viszont egy kérdés: A sablon mennyire okozhatja a problémát?
Érdemes cserélgetni és próbálkozni, vagy csak a tárhely szolgáltató szórását fogom megtapasztalni az esetleges gyorsulás miatt?

#9 kézműves

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 50 Hozzászólás:

Elküldve: 2011-02-28 - 21:11 PM

Üdv!

A server egyébként is chace-el. nekem is voltak lassulási bajaim, a pluginok miatt.
Elsősorbamn azok okozhatnak gondok amik az adatbázis sorrendjét befolyásolják.A sok a hivatkozás
ami különböző helyekről szedi össze a tartalmat.
A 3.1-re való frissítés jót tett!
H a plugin.php nak sok munkát adunk akkor viszi az időt. Lehet hogy az adatbázis szerver lassul le.
Minél inkább dinamikus a tartalom annál kevésbé jelentő s chace használata.
A tényezőket nézve szerver oldalon kérdés , hogy a php default memória menyi?
Az adatbázis kezelő - vélhetően mysql - milyen gyors ?
A szerver általános terheltsége?
Nézd meg - ha szerver engedi futtatni - a <php phpinfo(); ?> mit ad milyenek a beállítások ?
A Jomlát sokan azért nem szeretik a Wordpress-szel szemben mert nagy az erőforrás igénye.
A főoldalt érdemes chachelni valóban - ha fél percenként nem változik a tartalma.
A net "hálója" sem mindig egyforma.

#10 ap

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 26 Hozzászólás:

Elküldve: 2011-03-03 - 14:53 PM

Ez a téma engem is érdekelne így kicsit visszakanyarodhatnánk rá és elárulná az akinek tapasztalata van, hogy melyik cache plugin a legjobb, ill melyiket érdemes használni?

Köszönöm :)



#11 hgrg

    WP Addikt

  • VIP tag
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 2943 Hozzászólás:

Elküldve: 2011-03-03 - 15:05 PM

a géptől függ amin vagy :) és annak beállításaitól pl h egyáltalán mut tudsz használni..
Hgrg.Info | Segítség:Support.hgrg.info | WP fordítások

#12 ap

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 26 Hozzászólás:

Elküldve: 2011-03-03 - 15:13 PM

akkor most lehet én vagyok képzavarban de ezek nem arra szolgálnak, hogy a wp oldalam gyorsabban töltődjön be MINDEN látogatónál? ha nem is elsőre, de amikor az oldalon navigál akkor már igencsak?

#13 hgrg

    WP Addikt

  • VIP tag
  • PipaPipaPipaPipaPipaPipaPipa
  • 2943 Hozzászólás:

Elküldve: 2011-03-03 - 15:26 PM

yay félreértesz:
a géptől ami a weblapodat kiszolgálja. a servertől...
Hgrg.Info | Segítség:Support.hgrg.info | WP fordítások

#14 Erik

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 54 Hozzászólás:
  • Település:Pécs

Elküldve: 2011-03-16 - 22:21 PM

Üzenet megtekintéseIdézés: ap - Dátum: 2011-03-03 - 15:13 PM

akkor most lehet én vagyok képzavarban de ezek nem arra szolgálnak, hogy a wp oldalam gyorsabban töltődjön be MINDEN látogatónál? ha nem is elsőre, de amikor az oldalon navigál akkor már igencsak?

Én végül a WP Super Cache-nél kötöttem ki. Kipróbálgattam többet, ez maradt meg, és még egy két segédlet hozzá, mint pl. az Ask Apache Crazy.

#15 mano

    the thing froM ANOther world

  • Moderátor
  • 2598 Hozzászólás:
  • Település:Miskolc az Acélváros

Elküldve: 2011-04-26 - 10:47 AM

Halihó.
Super Cache-t beizzítottam, teszi is a dolgát, de sehogy sem tudom rávenni, hogy ha új hozzászólás van, akkor újragenerálja azt az oldalt, és így a komment nem is jelenik meg. Ötlet, tipp?

#16 Erik

    Új Tag

  • Regisztrált tag
  • PipaPipa
  • 54 Hozzászólás:
  • Település:Pécs

Elküldve: 2011-04-30 - 17:10 PM

Gondolom, a Delete Cache gomb nyomkodása nem túl értékelhető tipp :)

Van az Advanced menüben egy-két dolog, ami Recommend, pl.: Don’t cache pages for known users. (Recommended). Feltehetően a regisztrált tagokra gondol, és ha csak azok tudnak hozzászólni...
Vagy ugyanott, kicsit lejjebb:
Accepted Filenames & Rejected URIs - ki lehet pipálni, hogy single post page-eket ne kesseljen. Talán a hozzászólásokat sem így.

Passz, csak tippek.

#17 mano

    the thing froM ANOther world

  • Moderátor
  • 2598 Hozzászólás:
  • Település:Miskolc az Acélváros

Elküldve: 2011-05-01 - 11:15 AM

köszönöm a tippeket.

érdekes módon alapértelmezés szerint is pár nap alatt elkezdtek rendesen megjelenni a kommentek...

ami még nagyon zavar, hogyha bejegyzéseket csinálok, és többször megnézem írás közben, akkor mindig cache-t kellett törölnöm, hogy láthassam a változást, a tagos beállítással vélhetően ez is megszűnik. kösz még egyszer!





1 felhasználó olvassa ezt a témát.

0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó