Ne mérgelődj..., abban is volt valami, amit írtatok..., hivatalosan a történet úgy szól, hogy súlyoz a google: ha valamiből kevés, de a másik több..., mint egy mérlegen.
Elsősorban a backlinkekre utazik a google (visszalinkek = rád mutató linkek). Ha ez megfelelő mennyiségű és minőségű, akkor "azt teszel" a lapon "amit csak akarsz" (kivéve persze vírus stb.stb...), vagy, ahogy mutattam, akár nem teszel semmit sem..., ha van elég rád mutató link. Ez a legfontosabb tényező, vedd úgy, hogy ha mindenki rádlinkel, akkor az a 100%.
És innen vezeti le a google a többit, de innen indul (backlinkek), ez az origo.
Ha kevesebb linked van (vagy a konkurenciád összevetése), akkor megnézi:
(kb. így néz ki fontossági sorrendben)
1. Domain nevében benne van e a keresett kulcsszó?
2. Anchor text: a rádmutató link milyen szövegre van téve (pl. a keresett kulcsszóra?) - ha nincs, akkor előtte/utána a szövegkörnyezetben benne van e?
3. A weblap címében (title érték) benne van e a keresett kulcsszó?
4. H1-H2-H3..., alt..., kulcsszószűrűség vizsgálat (kategória/címke van e ilyen, mint a keresett kulcsszó)
5. Description / keywords leírásban benne van e a keresett kulcsszó?
6. Frissítés (ez az amit amit írtál
molesz86)
7. Robots.txt
8. Weblap térkép(XML fájl)
9. Weblap technikai elérhetősége (404 hiba és társai), betöltés sebessége (legfrissebb hivatalos google információ az, hogy most ennek súlyát feljebb vitték [fontosabbá vált ez a tényező] - de hogy mennyire, az titok, ezt még többed magammal még vizsgáljuk)
úhhh, meg még vagy becslések szerint 100/150 ilyen tényező (ha nem több)
sok mindent kihagytam még, pl. lapon belüli (belső) duplikált tartalom: erre új link attribútumot vezettek be a google-nél: canonical (de ezt alapból tudja a SEO Pack plugin) és még sok miden mást, majd egyszer talán én is megpróbálom egy listára az összeset leírni, de összesítésre, alapokhoz ez a felsorolás is jó lehet.
A google algoritmus ezek után minden tényezőhöz egy súly értéket ad, majd a a megvizsgált weblapot egy kalapba teszi ezek mellé, és súlyozza. Pl:
Nincs elég minőségi backlink (mint a konkurenciának), viszont sok van (visszalink)..., a weblap címében (title) nincs benne a kulcsszó, de a domain nevében igen, nincs weblap térkép (XML fájl), viszont a lapot gyakran frissítik (lehetőleg gyakran a kulcsszóval) H1-H2 nincs kulcsszóval, de kategóriával igen, a weblap mindig elérhető, de a leírásban (description) nem található a kulcsszó... és még 100 tényező vizsgálat.
A végén kapsz egy értéket (nem azonos a Google PR értékkel, azt a lap kapja, nem a kulcsszó), majd kapnak ilyen értéket a többi lapok is..., majd ezek után ennek függvényében jön a találati listára helyezés... de ahogy kezdtem, visszakanyarodok, semmid nincs, de megfelelő minőségéi visszalinked megvan, nem kell tenned semmit sem.
Vagy megfordítva: kevesebb jobb minőségű rád mutató linked van, mint a konkurenciának, akkor igyekezz minden másban jobb lenni (felsoroltam miben), pl. gyakran frissítsd a lapot, és az legyen releváns (olyan) mint a keresett kulcsszó stb.stb...
Tartalmas, hasznos tartalom a weblapon csak csupán egy eszköz, amit azért vetünk be, hogy könnyebben kapjunk backlinket. Egy marketing eszköz, de ilyen alapon ki lehetne találni egy ötletes flasht (vagy naponta ingyen 10 SMS küldést: baratikor.com), vagy semmit nem teszel a lapra (üres weblap) a semmi.hu-ra és a backlinkek "magától" jönni fognak.
A google nem képes eldönteni, hogy egy weblap, hasznos e vagy sem. Csak következtet. Elsősorban a backlinkekből következtet... és még miből... a többi tényezőből, amit felsoroltam.
(többé kevésbé ez úgy működik, ahogy leírtam [lehet vitázni az egyes pontok fontosságán], de mivel ezt a google nem írta le sehol, ezért erre csak következtetni lehet, igaz, azt elég pontosan (de nem pontatlanul) meg lehet tenni)
Szerkesztve hitetlen által: 2010-05-05 - 22:02 PM